八旬老人“无路可走”，12年前被推掉的马路何时才有修建指标？[已回复]
恳请相关部门领导能下基层走走看看，帮助老百姓解决长达12年的民生问题 事件人物：廖爷爷【今年83岁，身体瘦弱，患有白内障】、周婆婆【今年81岁，患有白内障、严重的腿部风湿，常年吃药、针灸、敷膏药】 事情起因：2011年地方政府打造武胜白坪—飞龙旅游区，两位老人积极配合进行田地置换并在飞龙镇相关领导的要求下，挖掉门前的马路及周边几条小路。政府蒋姓领导承诺省上修建马路的指标一下来，优先修建老人门前的马路。 如今情况：武胜白坪—飞龙旅游区是国家5A级旅游景区、旅游度假区，是集休闲度假、观光体验、文化创意于一体的度假胜地，并且是全国休闲农业与乡村旅游示范点。与这些头衔和美景格格不入的，是老人家门前的一片荒地，杂草丛生，泥泞不堪，一下雨更是无处下脚，无法通行。两位80多岁的老人，视力不好，腿脚风湿严重，即便是在灯火通明的大城市的公路上行走，也要格外小心和注意，更何况是在这完全无路的土地上行走？老年人最怕摔跤，如果真要发生了意外才来重视，那就是当晚辈的不孝，老百姓的父母官无能、不作为！
12年过去了，马路一直没有修建。目前有180米的硬化公路指标，但大队书记蒋某试图以权谋私，修建自家门前的马路。 老人诉求：作为12年前为支持国家乡村振兴工程被挖掉的马路，且是主干道，于情、于理、于法应该第一批次修建，还两位老人出行便利的通道。（附图：就这？也叫路？{:9_303:}不知道还以为这是比较干的水田。对老人来说，安全隐患太大。乡村振兴这些年，几乎村村柏油路，马路通到百姓家门口，可是12年都没有得到解决，真是痛心）
绿草红花网友您好！关于您在麻辣社区反映的问题，我们已经收悉，现将相关情况答复如下：收到您的反映后，镇党委、政府高度重视，立即安排分管道路建设的负责人及联村领导对相关情况进行调查核实。
经核实：一、您反映“两位老人积极配合进行田地置换并在飞龙镇相关领导要求下，挖掉门前马路及周边几条小路”的情况不属实。如您的图片所示，您家门前的马路并未被挖。
二、大队书记蒋某不存在以权谋私行为。首先，村上的通路硬化是需要经过村上研究讨论的，优先硬化通村、通社、以及较大院落聚居点的道路。其次，硬化路指标也并没有用来硬化大队书记蒋某自家门前的道路。
三、您反映“作为12年前支持国家乡村振兴工程被挖掉的马路，且是主干道”的情况不属实。您家门前的道路实为入户路，该路段仅只有您家一户人家，道路断头处至您家院坝约170米。目前莲花坪村硬化路指标180米，莲花坪村硬化路缺口约5000米，接下来镇村两级将积极向上争取指标，根据村上的发展规划，在完成硬化通村、通社、以及较大院落聚居点的道路后，根据实际情况逐步硬化入户道路。
四、下一步，飞龙镇将积极与农投公司对接，对流转地涵洞进行清理，保障农户出行。
再次感谢您对我们工作的关心、关注！
武胜县飞龙镇
2023年11月3日
像这样的乡村道路早就应该改善了，而且周边还有旅游景点，希望能得到政府重视 希望地方政府解民困，为老百姓实实在在排忧解难 还望上级部门早日调查核实，解民众之所难。 武胜县飞龙镇 发表于 2023-11-3 16:39
绿草红花网友您好！关于您在麻辣社区反映的问题，我们已经收悉，现将相关情况答复如下：收到您的反映后，镇 ...
一个基层政府，老百姓的父母官，官方回复令老百姓唏嘘，咬文嚼字欺负百姓没文化太明显：
一、是政府把我们原来的石板路和土地推掉后，才呈现出图片上目前的泥巴路，所以，你的回复门前马路并未被挖掉，是偷换概念。
二、原文是说大队书记蒋某试图......我说的“试图”，你们直接忽略掉了。
三、你说的路断头处......请问，为何一条道路只修一半？既然是根据整体规划与严谨核算数据后确定的修路指标，有前半截道路，那后半截道路就应该一并被硬化，为什么会出现断头路？是资金被挪作他用？还是指标被以权谋私挪作他用？又或者是公报私仇？这点上你们却无法自圆其说。
四、10多年前被镇政府挖掉时，我们是6户家庭，怎么就成了独家独户？若不是你们承诺过会第一批次硬化道路，谁会同意流转田土？同意推掉石板路？让八九十岁的老人天天走泥巴路？
任何事情都有先来后到的原则，国家的政策是家家通马路，飞龙镇政府迟迟不给硬化，而后面这几年修建的马路依据是什么？内因是什么？应该给出公告，才叫公平公正公开。10多年前的事情没解决，理由一大堆，这就是为官之道 武胜县飞龙镇 发表于 2023-11-3 16:39
绿草红花网友您好！关于您在麻辣社区反映的问题，我们已经收悉，现将相关情况答复如下：收到您的反映后，镇 ...
一个基层政府，老百姓的父母官，官方回复令老百姓唏嘘，咬文嚼字欺负百姓没文化太明显：
一、是政府把我们原来的石板路和土地推掉后，才呈现出图片上目前的泥巴路，所以，你的回复门前马路并未被挖掉，是偷换概念。
二、原文是说大队书记蒋某试图......我说的“试图”，你们直接忽略掉了。
三、你说的路断头处......请问，为何一条道路只修一半？既然是根据整体规划与严谨核算数据后确定的修路指标，有前半截道路，那后半截道路就应该一并被硬化，为什么会出现断头路？是资金被挪作他用？还是指标被以权谋私挪作他用？又或者是公报私仇？这点上你们却无法自圆其说。
四、10多年前被镇政府挖掉时，我们是6户家庭，怎么就成了独家独户？若不是你们承诺过会第一批次硬化道路，谁会同意流转田土？同意推掉石板路？让八九十岁的老人天天走泥巴路？
任何事情都有先来后到的原则，国家的政策是家家通马路，飞龙镇政府迟迟不给硬化，而后面这几年修建的马路依据是什么？内因是什么？应该给出公告，才叫公平公正公开。10多年前的事情没解决，理由一大堆，这就是为官之道? 指标呢
页:
[1]