女皇故里法院临时工法官有图有真相（一）[已回复]
女皇故里法院临时工法官有图有真相（一）顶包的都是临时工！有没有发现一种现象，很多的单位出现一些负面新闻，经过网络的报道之后，出来顶包的那个人永远都是临时工。广元市利州区人民法院有没有临时工法官？立案庭的法官有没有临时工？审判庭的法官有没有临时工？如果出现负面新闻牵扯到法院法官，那就会有临时工法官，而且确证是有临时工的，这样好用来顶包的呀。证据确证广元市利州区人民法院的法官是有临时工的，而且这些临时工法官就在立案庭、审判庭。首先揭露的是广元市利州区人民法院立案庭有临时工法官，另将以女皇故里法院枉法判决法官一、二、三系列的方式持续揭露，敬请期待。吾有其中之一个案件，被告：广元市社会保险事务中心，第三人：中国核工业二三建设有限公司，通过微信《人民法院在线服务》小程序向广元市利州区人民法院提起诉讼。第一次、提交时间：2023-04-26，案件类型：行政一审；审核信息：审查不通过；审核意见：不属于行政诉讼受案范围。证据一。第二次、提交时间：2023-04-26，案件类型：行政一审；审核信息：审查不通过；审核意见：不属于行政诉讼受案范围。证据二。第三次、提交时间：2023-05-06，案件类型：行政一审；审核信息：审查不通过；审核意见：重复起诉。证据三。第四次、提交时间：2023-05-16，案件类型：民事一审；审核信息：审查不通过；审核意见：请明确本案是民事诉讼还是行政诉讼。证据四。第五次、提交时间：2023-05-24，案件类型：民事一审；审核信息：审查不通过；审核意见：不属于人民法院民事诉讼受案范围。证据五。第六次、提交时间：2023-05-30，案件类型：行政一审；审核信息：审查不通过；审核意见：重复起诉，不予受理。证据六。第七次、提交时间：2023-06-08，案件类型：行政一审；审核信息：审核通过；审核意见：符合立案条件，请将纸质材料交到广元市利州区人民法院诉讼服务中心。证据七。通过以上七次相同的被告、相同的第三人，但不同的案件类型提交诉讼审核的结果说明：广元市利州区人民法院立案庭负责立案审核的法官有很多名，有负责刑事立案的、有负责民事立案的、有负责行政立案的，其中就包括还有负责刑事自诉立案的。负责审核提交的诉讼案件的法官，根据这七次提交回复的审核信息、审核意见，可以负责任的在这里认定，广元市利州区人民法院立案庭的法官其中就有临时工！而且是多名临时工法官在负责审核。根据第七次提交后审核的信息：审核通过；审核意见：符合立案条件。可以确定第一、二次，负责立案审核的法官是临时工，肯定是业务能力、专业水平达不到担任立案法官条件，或者是立案法官与法院领导之间存在勾兑，任人唯亲，故意为之，什么是行政案件？那些是行政案件都搞不懂，还在立案庭那个位置负责审核？确定第三、六次负责立案审核的法官也是临时工，肯定是业务能力、专业水平达不到担任立案法官条件，或者是立案法官与法院领导之间存在勾兑，任人唯亲，故意为之，或者是头天喝的酒还没有醒？在混日子哪？重复起诉？与哪个案件重复起诉了？说出来听听。通过七次提交相同被告、第三人立案审核的信息，确证广元市利州区人民法院立案庭负责立案审核的法官其中是有临时工的，而且审判庭的法官也有证据证明也是有临时工的，这些临时工法官枉法判决、涉嫌贿赂等等。我将以《女皇故里法院临时工法官有图有真相》（一）、《女皇故里法院法官枉法判决有图有真相》（二）、《女皇故里法院法官涉嫌贿赂有图有真相》（三）系列的方式持续揭露，敬请期待。 日期：2024年2月5日星期一证据一：第一次、提交时间：2023-04-26，案件类型：行政一审；审核信息：审查不通过；审核意见：不属于行政诉讼受案范围。证据二：第二次、提交时间：2023-04-26，案件类型：行政一审；审核信息：审查不通过；审核意见：不属于行政诉讼受案范围。证据三：第三次、提交时间：2023-05-06，案件类型：行政一审；审核信息：审查不通过；审核意见：重复起诉。证据四：第四次、提交时间：2023-05-16，案件类型：民事一审；审核信息：审查不通过；审核意见：请明确本案是民事诉讼还是行政诉讼。证据五：第五次、提交时间：2023-05-24，案件类型：民事一审；审核信息：审查不通过；审核意见：不属于人民法院民事诉讼受案范围。证据六：第六次、提交时间：2023-05-30，案件类型：行政一审；审核信息：审查不通过；审核意见：重复起诉，不予受理。证据七：第七次、提交时间：2023-06-08，案件类型：行政一审；审核信息：审核通过；审查意见：符合立案条件，请将纸质材料交到广元市利州区人民法院诉讼服务中心。通过七次提交相同被告、第三人立案审核的信息，确证广元市利州区人民法院立案庭负责立案审核的法官其中是有临时工的，而且审判庭的法官也有证据证明也是有临时工的，同时涉嫌贿赂、枉法判决等等。我将以《女皇故里法院临时工法官有图有真相》、《女皇故里法院法官枉法判决有图有真相》、《女皇故里法院法官涉嫌贿赂有图有真相》系列的方式持续揭露，敬请期待。网友您好，关于您所反映的问题，经我院核查，情况如下:
1、反映我院立案庭有“临时工法官”的问题，完全不属实。负责立案审查工作人员为政法专编正式干警。
2、反映多次线上提交起诉状问题，史焕才于2023年4月26日当日两次提交起诉状，我院经审查认为，客观上史焕才主张责令补缴养老保险的请求不属于政策补缴范围，也不具有实践操作性，即作出“审查不通过”的审查决定。2023年5月6日史焕才又再次以相同事实及理由提起诉讼，经审查认为，前期就起诉己作出审查决定，该次亦属于重复起诉，故审查不通过，退回意见为重复起诉。2023年5月30日，史焕才仍再次以相同事实及理由又提起诉讼，故仍然审查不通过，退回意见为重复起诉。期间，立案审查工作人员多次电话告知史焕才起诉欠妥，为减少诉累，建议其息诉，但史焕才态度坚决，极力要求我院出具书面裁定或判决。为妥善解决矛盾，立案审查人员即对史焕才于2023年6月8日提起的线上立案申请予以审查通过。
3、就史焕才提起的该案，我院于2024年1月24日作出(2023)川0802行初60号行政判决书，判决“驳回史焕才的诉讼请求”。
广元市利州区人民法院
2024.2.6
有没有搞错的呀？法院的法官还有临时工的吗？ 吾言语 发表于 2024-2-5 12:22
有没有搞错的呀？法院的法官还有临时工的吗？
搞错了！确实是有搞错，而且该法院的领导也有搞错的。 中核二三缺短品德贪养老钱!向职工个人代扣2822元,却代缴1980元,从中贪污842元,一个人就贪污842元,众多多人那要贪污的有多少呢?央企中的典范 抖抖里面的有
<video class="qf-video" style="background-color: black;max-width:100%;max-height:490px;object-fit: fill" controls poster="https://pic.app.mala.cn/forum/20240207222810front1_1_5564139_lpXIwVxJXzt0w6ErcPOBYCD1ZiPx.mp4?vframe/png/offset/0" preload="auto" ><source src="https://pic.app.mala.cn/forum/20240207222810front1_1_5564139_lpXIwVxJXzt0w6ErcPOBYCD1ZiPx.mp4?606" type="video/mp4"></video><br>
@广元市委组织部，@广元市纪检委，@广元市中级人民法院
女皇故里法院临时工领导有图有真相（二）
让子弹再飞一会...... {:9_268:}{:9_268:}{:9_269:}{:9_269:}让子弹再飞一会 @广元市市委组织部。@广元市纪检委。@广元市中级人民。
让子弹再飞一会{:9_268:}{:9_268:}{:9_269:}{:9_269:} 希望广元市利州区人民法院公布与(2023)川0802行初60号案件中全部材料，现在广元市利州区人民法院将该案件提出来，就应该公开全部内容，是否有行贿受贿的嫌疑、枉法判决的可能。{:9_282:}{:9_282:}
既然广元市利州区人民法院提到(2023)川0802行初60号案件的审理判决，就应该公开其全部材料，被告是谁？藏着掖着的是不是还有什么猫腻？是行贿受贿了？还是枉法判决了?
海风云 发表于 2024-2-15 14:01
@广元市委组织部，@广元市纪检委，@广元市中级人民法院
女皇故里法院临时工领导有图有真相（二）
还要让子弹再飞一会？ 海风云 发表于 2024-3-1 20:21
@广元市市委组织部。@广元市纪检委。@广元市中级人民。
让子弹再飞一会{:9_26 ...
还要让子弹再飞一会？ @广元市检察院：{:9_311:}@广元市纪检委：{:9_311:}@广元市组织部：{:9_311:}@广元市中级人民法院：
让子弹再飞一会？{:9_311:} 给力！太给力了！
利州区法院 发表于 2024-2-6 09:51
网友您好，关于您所反映的问题，经我院核查，情况如下:
1、反映我院立案庭有“临时工法官”的问题，完全不 ...
打胡乱说 标题：女皇故里法院法官涉嫌贿赂枉法判决有图有真相（二）。编辑完成，即日刊发，敬请期待。谢谢！{:9_339:} {:9_268:}{:9_269:} {:9_268:}
{:9_269:}
{:9_284:}
页:
[1]
2